コンサルタント
26 年卒
男性
- 京都大学
面接情報
一次面接
基本情報
| 場所 | web |
| 時間 | 30分 |
| 社員数 | 1人 |
| 学生数 | 1人 |
| 結果通知時期 | ー |
| 結果通知方法 | メール |
質問内容・回答
①自己紹介をお願いします。
大学を1年休学してNPOに所属し、難民支援のための募金活動に従事しました。目標達成しなければ解雇される厳しい環境で、その目標達成のために様々な努力が求められ、大学を1年休学する必要がありました。
【深掘質問】
具体的な目標達成の方法、大変だったことを教えてください。
【深堀質問回答】
先輩の活動を参考にし、その方法を自分のやり方に落とし込みました。また先輩からのフィードバックを毎回もらうようにし、自分の抱いているものとの相違を調整するようにしました。
数字の管理がやはり大変で、自分なりの方法が見つかるまでは苦労しました。ですが、毎現場ごとに変化を持たせ、気持ちを入れ替え、最後の1秒まで諦めないようにし続けることでモチベーションの維持に成功しました。
②長所と短所について教えてください。
長所は好奇心が強く、何でも挑戦しようとする気持ちがあることです。短所は関心が散りやすいことです。
【深掘質問】
短所を克服する方法について教えてください。
【深堀質問回答】
ある程度結果が出るまで続けることを目標にしました。関心が散ってやる気が持てなくなっていても、結果を知るためなら頑張れる性格であることを活かし、とりあえず投げださずに継続しようとしました。
面接詳細情報
| 面接官の社員の特徴 | 人事 女性で30歳前後。オフィスカジュアル |
| 面接官の印象 | ー |
| 学生の服装 | スーツ |
| 面接の雰囲気 | 面接というよりは面談のような雰囲気でした。気負いすぎず落ち着いて回答することができました。会社理解をしてもらおうという気持ちを感じました。 |
| 評価されたと感じたポイント | NPO活動の目標管理の箇所。働く上での数字管理にも通じる部分があったのかもしれません。 実際にいただいたフィードバックとして、「お人柄や論理的思考力の高さなど、非常に好印象でした」「前半のお話の段階では一切の懸念がなく、貴社でも早期にご活躍いただける営業適性を感じました」「募金活動というかなりタフな仕事を1年やり遂げ、学習を継続しながらノルマもほぼ達成(10/12ヶ月)されていたのが素晴らしいと思いました」というものがありました。 |
| 対策やアドバイス | 会社理解と自己理解が大事です。 |